Titlu: Codul
Katharina
Serie: William
Wisting (#12) Dosare enigmatice (#1)
Autor: Jørn
Lier Horst
Titlu
original: Katharina-koden (2017)
Traducere
de Ivona Berceanu
Anul
apariției: 2023
Număr
pagini: 448
Media pe
Goodreads: 3,94 (din 5.551 note)
„Găsi fotocopia și o analiză din nou. Trei linii ușor curbate
împărțeau foaia, formând două coloane. În partea de jos, era trasată o linie
orizontală. Pe restul foii de hârtie se găseau o serie de numere. Cifra 362 era
încercuită și scrisă de două ori. Același lucru era valabil și în cazul cifrei
334. La fel, cifra 18 fusese și ea scrisă de două ori și era înconjurată de un
pătrat. În rest, pe pagină erau împrăștiate mai multe numere: 206, 613, 148,
701, 404, 49. Cel mai interesant aspect al mesajului criptic consta în faptul
că pe o parte a foii de hârtie fusese desenată o cruce, adică două linii
perpendiculare, dintre care una puțin mai lungă decât cealaltă, ceea ce dădea
impresia unei cruci. Iar și iar, pixul cu pastă neagră fusese plimbat înainte
și înapoi, până când foaia aproape că se rupsese.”
Au trecut aproape 25 de ani de la dispariția Katharinei
Haugen, însă inspectorul-șef William
Wisting nu poate renunța la vechiul caz.
La fiecare „aniversare”, scoate din dulap cele trei cutii cu probele anchetei și
le reanalizează, sperând, tot mai atent la detalii, să găsească cheia
misterului. Însă există prea multe necunoscute... Dacă femeia a plecat de
bunăvoie, de ce nu și-a luat cu ea și valiza în care se aflau, parcă
intenționat aranjate, zece perechi de ciorapi, zece chiloți, cinci sutiene,
zece tricouri, cinci perechi de pantaloni, cinci pulovere, cinci bluze și haine
sport. Din nou, numere... Și de ce a lăsat în urmă un buchet cu paisprezece
trandafiri? Erau pentru ea sau pentru altcineva? Iar întrebarea care-i macină
pe toți... Cum poate fi descifrat codul Katharinei? Dacă a fost, într-adevăr,
ucisă și dacă crucea indică locul, atunci e posibil ca ea să-și fi marcat,
dinainte, mormântul?
Principalul suspect a fost (și este în continuare) Martin
Haugen, soțul dispărutei și un prieten apropiat de-ai lui Wisting. Și în
fiecare an omul nostru îi face o vizită, ca să vadă cum îi merge, dar, mai
ales, ca să-l descoase iarăși și iarăși, cu speranța că Martin va scăpa vreo
informație esențială pe care a ținut-o ascunsă de poliție atâta timp. Însă de
data asta el nu e acasă, lucru straniu, iar inspectorul stă puțin pe gânduri
dacă să-l declare sau nu dispărut. Dar nu e cazul... Povestea ia o turnură interesantă
atunci când la secția de poliție se prezintă agentul Adrian Stiller, de la
Kripos, care vrea să creeze un grup special de investigatori, ce urmează să se
ocupe de cazurile vechi neelucidate. Și prima anchetă pe care au vizat-o este,
evident, cea a dispariției Katharinei, fiindcă amprentele soțului ei au fost
descoperite pe ziarul din care s-au decupat cuvintele din scrisoarea de
răscumpărare din cazul Nadiei Krogh, o tânără care a fost răpită în urmă cu 26
de ani.
Așadar, avem două dispariții și un
suspect. Și dacă știi cine e vinovatul, atunci cum procedezi ca să-l faci să
mărturisească? Pentru început, îi vorbești din nou și din nou despre
nefericitul eveniment. Așa cum spune și Wisting, nimeni nu poate să țină ascuns
un secret care-l macină pe interior. Aici nu e vorba de criminali cu sânge
rece, fiindcă întâmplările nu s-au mai repetat, nici nu știm dacă același om
s-a ocupat de ambele victime, ci de impulsuri de moment, acte violente
declanșate de furie sau disperare. Apoi, pui tot mai multă presiune pe subiect,
făcându-l să conștientizeze că nu mai poate să țină asta doar pentru el, că are
nevoie de eliberare, de purificare, de cineva care să-l asculte și, poate, să-l
înțeleagă. Și în ultimul rând, trebuie să-i oferi o portiță de scăpare, chiar
dacă ea, legal, nu există. Poate a fost un accident, poate nu e doar el de
vină, și dacă chiar a comis-o, poate a avut motive cât se poate de serioase.
Și astfel, ancheta tradițională se
transformă într-o operațiune de hărțuire psihologică, în care inculpatul știe
că nu poate să scape cu mâinile curate. Dar cum rămâne cu relația dintre
Wisting Și Haugen? Cine va câștiga, prietenul de-o viață sau investigatorul?
Odată ce-ți asumi un rol, celălalt se prăbușește de la sine. Demonul justițiar
vrea să-l arunce pe ucigaș după gratii, însă îngerul salvator vrea să-i fie
alături. E drept că după atâția ani probele nu mai sunt atât de relevante, nici
nu aveau acces la tehnologia din prezent, și singura lor șansă este să-l
forțeze pe suspect să spună adevărul. Dar dacă Martin e nevinovat? Dacă femeia și-a
regizat, de fapt, dispariția? Și cum rămâne cu Nadia Krogh? Unde ar fi putut să
plece de la petrecere? De ce nimeni nu știe nimic, deși s-au aflat atâția
oameni în proximitatea ei în acea seară? Hai că v-am dat destule detalii, chiar
prea multe, însă de aici sunteți pe cont propriu, așa că puneți mâna pe roman,
luați-l de mână pe simpaticul inspector-șef William Wisting și încercați să
descifrați, împreună, codul Katharinei, preluat chiar în primul paragraf. Și
dați-mi un semn, în comentarii, dacă credeți că sunteți pe drumul cel bun.
Un proiect:
Pentru mai multe păreri, aruncați o privire pe blogurile colegilor mei, unde, zilele acestea, au apărut sau urmează să apară recenzii despre romanul lui Jørn Lier Horst:
